曾經遇過像是維基百科一樣，飽覽所有藝文資訊、軼聞的人。什麼話題他總能夠插上一句。這些不為常人所知的小知識讓他受到歡迎，先不論他的個性和毛病，是值得認識的一個人。當然他也有個人的偏好，聽到哪些炒冷飯的東西，他也是會拿出來鞭打一翻。
對於這樣一個「博學」之人，我感到十分羨慕，也可以說是忌妒。到底要花多少時間的觀察，才能像他一樣讀完這麼多的書、看了這麼多電影、聽過這麼多種音樂？我想起自己大學時期對披頭四的熱愛，讓我把圖書館的披頭四相關著作和紀錄全部都翻開來。這樣的吸收本身是非常快樂的，因為想要了解喜歡的事情更多、更多！就像是面對喜歡的人一樣，必須更加緊密、更加了解對方的生活。於是，我也開始了我的「維基百科式」瀏覽，讓那些瑣碎的事物都要為我所吸收。在幾年之間，我在他人眼中好像也成為了這樣的「博學」之人。
然而，最近的我卻被一句話所震驚。
「飽覽詩書的人，未必能產出自己的洞見。」
那麼，沒有這麼多內容input的人，也未必不能創造出屬於他自己的世界。
曾經我認為，一個整天關在家裡思考，甚至沒有走出他偏好聆聽範圍的音樂工作者，可以說是非常「不敬業」的。不過，在這幾天的思考當中，我改變了原來根深蒂固的想法。也許，這樣的一個工作者，可以把他的專業發展成一套「自己的模式」。他不必真的聽不同於自己喜好的東西，他還是可以創造出屬於自己的一套規則。
當然，若是在「博學」的前提下，他就可以站在巨人的肩膀上。但是就方法本身而言，他早已被限制。要在這種狀況下執行「跳出」，必須是一個敢於割捨和大膽實驗的人。而沒有這樣勇氣的人，若本身不具備天分，恐怕會變成一個故步自封的複製者。
「博學」本身並不是壞的，只是機器人可能會做得比你更好。唯有創作、創造，才會看見真正屬於「自己的」價值。其他在胸前閃閃發光的胸章紀念，大概不是最重要的。
然而沒有天賦異稟的我，這並不是不去讀書的藉口。「博學」對我目前，屬於最基本的事。
記錄這份感想，作為日後迷茫時的羅盤。